|
AORTA 2012 (v6·11) |
|
|
|
|
|
Datum: |
5 december 2012 |
|
Versie: |
6.11.0.0 |
|
Referentie: |
|
|
|
|
Nictiz is het landelijke
expertisecentrum dat ontwikkeling van ICT in de zorg faciliteert. |
1 Inleiding 5
1.1 Doel en doelgroep 5
1.2 Versie, status en wijzigingshistorie 5
1.3 Achtergrond 5
1.4 Reikwijdte 5
1.5 Samenhang met andere documenten 5
2 Uitgangspunten 6
2.1 Referenties 6
2.2 Begrippen 6
2.3 Afkortingen 6
3 Wijzigingsoverzicht t.o.v. de vorige release 7
3.1 Vorm 7
3.1.1 Categorieën versiecompatibiliteit 7
3.2 Overzicht wijzigingen gepubliceerd in errata. 9
3.3 Infrastructuurwijzigingen t.o.v. AORTA 2011 van 12 oktober 2011 10
Dit overzicht is voornamelijk bedoeld voor softwareontwikkelaars die wijzigingen moeten verwerken in reeds bestaande (en eventueel al gekwalificeerde) programmatuur.
Dit document is versie 6.11.0.0 van het document “AORTA Releasenotes".
|
Versie |
Datum |
Omschrijving |
|
6.11.0.0 |
5-dec-2012 |
Onderdeel AORTA-Infrastructuur-documentatie v6·11 |
Het
Nationaal ICT Instituut in de Zorg (Nictiz) richt zich op de totstandkoming van
een betere informatievoorziening rondom en voor de patiënt/cliënt met behulp
van ICT. Het uiteindelijke doel is het bereiken van een hogere doelmatigheid en
kwaliteit van ICT in de zorg.
Ter ondersteuning van dit doel is een samenhangende set van documentatie
ontwikkeld, de zogenoemde AORTA-documentatierelease. In de toekomst zullen
aparte releases verschijnen voor aparte zorgtoepassingen met een eigen
veranderfrequentie. Dit document ondersteunt de lezers met een beknopt
overzicht van alle wijzigingen in de ‘nieuwe’ AORTA-documentatierelease ten
opzichte van de vorige totaalrelease inclusief patches en errata.
Dit document is een handreiking naar de softwareontwikkelaars van XIS-applicaties, bedoeld als informatief hulpmiddel en niet als een uitgebreid en volledig overzicht van issues. De eigenlijke AORTA-documentatierelease …. (totaal) bevat de normatieve teksten en blijft leidend.
In dit document wordt aan diverse documenten van AORTA gerefereerd. De nadruk ligt echter op de volgende documenten die het ‘koppelvlak’ met de programmeurs vormen:
· De PvE’s;
· De implementatiehandleidingen;
· Het XML-materiaal.
Zie hiervoor het [Documentatieoverzicht AORTA].
Zie hiervoor de [Verklarende woordenlijst].
Zie hiervoor de [Verklarende woordenlijst].
Om te bepalen welke wijziging potentieel compatibiliteitsproblemen oplevert tussen systemen met verschillende operationele AORTA-versies, classificeert Nictiz elke voorgenomen wijzing. Nictiz hanteert daarbij de volgende categorieën:
Categorie 0: geen wijziging voor systemen
Wijzigingen in de architectuurdocumentatie zonder impact op programma van
eisen. Geïnstalleerde onderdelen van de infrastructuur hoeven niet aangepast en
niet opnieuw gekwalificeerd te worden. Een voorbeeld van deze wijzigingen zijn
verduidelijkingen in de documentatie.
Categorie 1: wijzigingen die lokaal doorgevoerd
kunnen worden
Wijzigingen met impact op 1 partij of op meerdere partijen maar zonder
onderlinge afhankelijkheden. Deze wijzigingen zijn binnen de verschillende
onderdelen van de infrastructuur afzonderlijk door te voeren zonder dat daarbij
verlies aan functionaliteit optreedt. Een voorbeeld van dit soort wijzigingen
is een wijziging aan de eis aan GBZ’en inzake de bewaartermijn voor bepaalde
gegevens. Dit heeft impact op elke GBZ, maar de wijziging hiervan binnen een
GBZ heeft geen gevolgen voor overige onderdelen van de infrastructuur.
Categorie 2: wijzigingen die compatibel zijn met de
vorige versie
Wijzigingen die impact hebben op meerdere partijen met onderlinge
afhankelijkheden maar die compatibel zijn. Deze wijzigingen worden zodanig
ontworpen dat het doorvoeren van de wijzigingen geen afhankelijkheden met zich
meebrengt voor overige onderdelen van de infrastructuur. Dat wil zeggen, zowel
de uitwisseling tussen een oude zender en een nieuwe ontvanger blijft goed
gaan, als de uitwisseling tussen een nieuwe zender en een oude ontvanger blijft
goed gaan. Ook deze wijzigingen kunnen dus lokaal doorgevoerd worden (zonder
dat men van elkaar weet welke versie geïnstalleerd is). Een voorbeeld van zo’n
wijziging is wanneer op landelijk niveau wordt afgesproken dat een optioneel
veld in een bepaald bericht voortaan gebruikt gaat worden. Een ander iets
complexer voorbeeld is wanneer een optioneel veld verplicht wordt. Een
dergelijke wijziging is niet 100% compatibel, maar kan wel als zodanig
ontworpen worden door te specificeren dat de nieuwe ontvanger ook een leeg of
ontbrekend veld aankan. Een GBZ hoeft dan niet twee versies van één bericht te
onderhouden, maar kan lokaal de nieuwe versie doorvoeren.
Categorie 3: wijzigingen die centraal worden
opgevangen
Wijzigingen met impact op meerdere partijen met onderlinge afhankelijkheden,
die niet compatibel zijn, maar waarbij de ZIM verschillende versies ondersteunt
zodat GBZ’en geen maatregelen hoeven te nemen. Deze categorie betreft wijzigingen
die niet compatibel ontworpen kunnen worden, maar wel door het LSP afgevangen
kunnen worden. Dat wil zeggen dat, indien er geen verdere maatregelen getroffen
worden, de invoering van de wijziging leidt tot een verlies aan
communicatiemogelijkheden en/of functionaliteit. In deze categorie wijzigingen
zal de ZIM echter een faciliterende rol vervullen zodat het voor de
verschillende decentrale onderdelen van de architectuur lijkt alsof er geen
sprake is van verschillende versies. Een voorbeeld van deze categorie zijn
wijzigingen in de buitenste wrappers van een bericht. Het LSP kan hierbij zowel
een oude als een nieuwe versie ondersteunen zodat er geen
compatibiliteitsproblemen ontstaan. Hierbij is de centrale registratie van de
conformance tabel per GBZ uiteraard wel van belang.
Categorie 4: wijzigingen die versiebeheer vergen
bij een GBZ
Wijzigingen met impact op meerdere partijen met onderlinge afhankelijkheden,
niet compatibel, niet te ondersteunen door de ZIM. Deze laatste categorie
bestaat uit wijzigingen die niet compatibel te ontwerpen zijn en waarbij de ZIM
ook niet kan faciliteren. Voor deze categorie zal Nictiz per wijziging, in
overleg met de belanghebbenden, een aanpak opstellen voor het doorvoeren van de
wijziging. Een voorbeeld van deze categorie is de inperking van de mogelijke
doseerinstructies om de ontvangende applicatie te ontlasten (die hoeft dan niet
alle theoretische combinaties aan te kunnen). Het probleem hierbij is dat een
nieuwe ontvanger van een oude zender nog een oude doseerinstructie kan krijgen.
Het eisen dat de nieuwe ontvanger deze nog even moet ondersteunen is juist niet
de bedoeling van de wijziging.
Hieronder staan de errata sinds AORTA 2011 van 12 oktober 2011 in het kort gespecificeerd. In het kort omdat reeds gepubliceerd zijn en dus strikt genomen niet nieuw voor de doelgroep.
|
RfC |
Beschrijving |
Docs |
Datum wijziging (niet van publicatie) |
|
51819 |
controle applicatie-id en FQDN op niveau laag |
AORTA_Auth_Ontw_Authenticatie |
06-feb-2012 |
|
|
|
|
|
|
34123 |
BSN in Payload of Transmission wrapper |
AORTA_Auth_Ontw_Authenticatie |
06-feb-2012 |
|
51782 |
IE.BSC.05 niet in PvE ZorgServiceProvider |
AORTA_ZSP_PvE_ZorgServiceProvider |
15-feb-2012 |
|
51940 |
specificatie gebruik faultactor, faultactor moet zijn lsp |
IH berichttransport |
15-feb-2012 |
|
46058 |
Toelichting op GBX.CON.e4080.1 uitgebreid |
PvE_GBX_Organisatie |
22-mrt-2012 |
|
33802 |
De term zorgaanbiedernummer veranderd in zorgaanbieder-id |
PvE_GBX_Infra_Rollen |
22-mrt-2012 |
|
52093 |
Mandaateisen terug gezet |
PvE
GBX_Infr |
04-apr-2012 |
|
51921 |
ZSP label in GBZ-domeinnaam corrigeren |
AORTA_ZSP_PvE_ZorgServiceProvider |
23-apr-2012 |
|
51929 |
RFC 51929 - APR: HL7 wijzigingsberichten opnemen |
IH APR |
01-mei-2012 |
|
52163 |
RfC 52163 PRPM_IN907020NL02 Opvragen zorgaanbiederapplicatie, verplichting op AssignedEntityId verwijderen. |
IH APR |
04-mei-2012 |
|
51698 |
RFC 51698 Verwijderen ongebruikte velden uit het APR |
Ontw APR |
15 juni 2012 |
|
51771 |
TLS 1.2 ondersteuning van de ZIM |
PvE
ZIM |
31 juli 2012 |
|
46182 |
Specificatie controle ZIM certifcaat door GBx verscherpen |
Ontw Authenticatie |
01 augustus 2012 |
|
52150 |
Data transformatieservice |
Ontw
OPV, Ontw STU, |
06 augustus 2012 |
|
52256 |
WSDL's koppelen met map schemas_codeGen ipv schemas |
XML-materiaal |
9 augustus 2012 |
|
52257 |
Interactieschema's voorzien van een XML comment met hun naam bij het interactie-id |
XML-materiaal |
9 augustus 2012 |
|
RfC |
51819 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Controle van het applicatie-id en FQDN op niveau laag is nodig om te voorkomen dat verschillende applicaties van dezelfde URI gebruik kunnen maken. Toegevoegd dat nu additioneel bij een GBZ bericht de fully qualified domain name (FQDN) gecontroleerd wordt en vergeleken met de in het APR aanwezige informatie” |
|
Compatibiliteit |
Categorie 3 |
|
In document |
AORTA_Auth_Ontw_Authenticatie |
|
eis(en) |
§5·1·2 |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
34123 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Opnemen van het BSN in de attentionline. De uitdrukkelijke wens om de BSN in de attentionline op te nemen kwam naar voren om de ZIM niet meer in de payload te laten kijken als de ZIM niet de eindbestemming is. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 3 |
|
In document |
AORTA_Auth_Ontw_Authenticatie |
|
eis(en) |
§9·1 |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
51782 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
IE.BSC.05 is ten onrechte uit het document’verwijderd’. Voor alle vorige elementen zijn verwijzingen aanwezig, maar voor deze niet. Daarnaast mist BES.e4030 in het document (wat logischerwijs het element IE.BSC.05 zou opvolgen) |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ZSP_PvE_ZorgServiceProvider |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
51940 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Toegestane waarden voor faultactor opgenomen (voor het lsp gelijk aan de waarde die wordt gebruikt in productie: "http://www.aortarelease.nl/actor/lsp"). |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
[IH Transport], par 4.5.2 SOAP Faults. |
|
eis(en) |
n.v.t. |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52093 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Mandaateisen zijn ten onrechte uit het PvE infrastructurele systeemrollen verdwenen. De mandaateisen van versie 7.0.0.0 zijn teruggeplaatst. Referenties naar de mandaattokens zijn uit de teksten weggehaald. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
[PvE GBx Rollen], par 2.4 Mandaten |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
51921 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Correctie
van ZSP-eisen AORTA-2011 met de huidige implementatie en kwalificaties in
overeenstemming brengen. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ZSP_PvE_ZorgServiceProvider.doc en AORTA_Arch_Architectuur_AORTA.doc paragraaf 14.1.2.3 |
|
eis(en) |
ZSP.CON. e4120.1 |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
51929 - APR: HL7 wijzigingsberichten opnemen |
|
Systeemrol |
- |
|
Samenvatting |
Berichten zijn toegevoegd aan de implementatiehandleiding, vooroplopend op ondersteuning van de ZIM. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ApBh_IH_Applicatieregister_HL7.doc, AORTA_ApBh _Ontw_APR, AORTA_ZIM_PvE_Zorginformatiemakelaar, AORTA_GBx_PvE_Organisatie, AORTA_Arch_Architectuur_AORTA, AORTA_GBx_PvE_infrastructurele_systeemrollen |
|
eis(en) |
- |
|
(XML-)bestand |
|
RfC |
52163 verplichting op AssignedEntityId verwijderen |
|
Systeemrol |
APR.RPSa.2011 |
|
Samenvatting |
PRPM_IN907020NL02 Opvragen zorgaanbiederapplicatie, verplichting op AssignedEntityId verwijderen zodat bijv. opvragen op basis van alleen Systeemrolcode mogelijk wordt. Deze wijziging is backwards compatible met gekwalificeerde XIS’en. Hierdoor wordt het mogelijk gemaakt om op te vragen welke applicatie een bepaalde functionaliteit/systeemrol ondersteunen |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ApBh_Ontw_Applicatieregister.doc |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
|
RfC |
51698 Verwijderen ongebruikte velden uit het APR |
|
Systeemrol |
Niet van toepassing |
|
Samenvatting |
Datamodel Applicatieregister in overeenstemmen brengen met de implementatie. DCN-id verwijderd en datamodel wijziging in overeenstemming met implementatie. Datum eerste toelating ZSP-profiel verwijderen. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ApBh_Ontw_Applicatieregister.doc |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
|
RfC |
51771 TLS 1.2 ondersteuning van de ZIM |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
TLS 1.2 ondersteuning van de ZIM eisen om op termijn naar TLS 1.2 over te gaan. Aan de GBx kant de notitie opgenomen dat voor nieuwe aansluitingen vereist is. Server Name Indication (SNI) wordt door een andere RFC behandeld en is daarmee dus GEEN onderdeel van RFC 51771. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 1 |
|
In document |
AORTA_ZIM_PvE_Zorginformatiemakelaar |
|
eis(en) |
LSP.INT.e4010.2 |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
46182 Specificatie controle ZIM certifcaat door GBx verscherpen |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Specificatie controle ZIM certifcaat door GBx verscherpen, checken van FQDN van ZIM certificaat |
|
Compatibiliteit |
Categorie 1 |
|
In document |
AORTA_Auth_Ontw_Authenticatie |
|
eis(en) |
n.v.t. |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52150 Datatransformatieservice |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Opgenomen dat het mogelijk moet zijn om sommige interacties naar een andere interactie te transformeren. Dit ter ondersteuning van eSpoed. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_Uitw_Ontw_STU, AORTA_Uitw _Ontw_OPV, AORTA_ApBh _Ontw_APR |
|
eis(en) |
LSP.ZIM.e4070 |
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
50926 Aansluiten GBO |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Goed Beheerde Organisaties (GBO) maken gebruik van een PKIO servercertificaat. Het gebruik van PKIO servercertificaten is opgenomen in de documentatie. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 3 |
|
In document |
AORTA_ApBh _Ontw_APR, AORTA_ApBh_IH_Applicatieregister_HL7, AORTA_ZAB_IH_Zorgadresboek_HL7, AORTA_Arch_Architectuur_AORTA, AORTA_Auth_Ontw_Authenticatie, AORTA_Wrp_IH_Berichtwrappers_HL7, AORTA_ZIM_PvE_Zorginformatiemakelaar, AORTA_TLG_Ontw_Toegangslog, AORTA_GBx_PvE_Organisatie en AORTA_Arch_Beheerrollen_en_Configuratieinformatie. |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52256 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Wijzigingen zonder impact op berichten. Alle WSDL’s zijn nu gekoppeld met schemas_codeGen. Het bleek dat oudere WSDL’s nog waren gekoppeld met schemas waardoor nog altijd “duplicate definition within the same namespace” kon optreden, terwijl dat juist de reden was voor het in het leven roepen van de map schemas_codeGen. Inhoudelijk verschillen de definities in de twee mappen overigens niet dus er is geen gevolg voor de inhoud van de services. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 3 |
|
In document |
XML-materiaal |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
AanmeldenGegevens.wsdl, AbonnementenRegister.wsdl, Conditiesquery.wsdl, OpvragenMetagegevens.wsdl, OpvragenMetagegevensMetBeheerder.wsdl, OpvragenPatientIdentificatie.wsdl, OpvragenPersoonsgegevens.wsdl, Organisatieregister.wsdl, Ping.wsdl, SignaalMetAbonnement.wsdl, SignaalZonderAbonnement.wsdl, SignalerenIndexgegevens.wsdl, VerstrekkingsLijstquery.wsdl, Verstrekkingsbericht.wsdl, Verstrekkingsbericht.wsdl, Voorschriftbericht.wsdl, Waarneembericht.wsdl, WidControle.wsdl, ZorgOverdrachtverzoek.wsdl, ZorgverlenerRegister.wsdl |
|
RfC |
52257 |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Wijzigingen zonder impact op berichten. Tekstuele wijzigingen in diverse interactieschema’s. Ten behoeve van de leesbaarheid is in diverse interactieschema’s een XML comment opgenomen met de Nederlandse naam van het betreffende XML Schema: COMT_IN113113NL, COMT_IN118118, COMT_IN229229, MCCI_IN000002, PRPM_IN907030NL, PRPM_IN907120NL02, PRPM_IN907130NL |
|
Compatibiliteit |
Categorie 3 |
|
In document |
XML-materiaal |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
XML Schema: COMT_IN113113NL, COMT_IN118118, COMT_IN229229, MCCI_IN000002, PRPM_IN907030NL, PRPM_IN907120NL02, PRPM_IN907130NL |
|
RfC |
51962 Centrale Regionalisatie |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Voor de centrale regionalisatie dienen er autorisatieregels op basis van samenwerkingsverbanden te worden toegevoegd aan het autorisatiemodel. Er mag alleen een opvraging gedaan worden binnen een samenwerkingsverband. Er zijn uitzonderingen voor bepaalde partijen zoals ziekenhuizen, die overal mogen opvragen, en voor partijen die hun gegevens landelijk beschikbaar stellen. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_Uitw_Ontw_OPV, AORTA_ApBh_Ontw_APR, AORTA_Arch_Architectuur_AORTA |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52381 Kwalificatie meerdere systeemrollen |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Kardinaliteit van de relatie XIS-applicatie en XIS-kwalificatie is aangepast. Het moet mogelijk zijn om meerdere XIS-Applicaties aan één XIS-typekwalificatie-id te hangen. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ApBh_Ontw_APR |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52539 heraanmelden nivo laag lukt niet |
|
Systeemrol |
Alle bronsystemen |
|
Samenvatting |
Ook bij heraanmelden wordt gecheckt of de gegevenssoort juist is ingevuld. Dit is verbeterd/verduidelijkt in de foutentabel |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_Ontw_Foutentabel |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52276 Verduidelijking eis GBX.VWI.e4020.1 |
|
Systeemrol |
Alle bronsystemen |
|
Samenvatting |
voorwaarden wanneer ook op vertrouwensniveau laag heraanmeldingen gedaan mogen worden. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_GBx_PvE_Infrastructurele_systeemrollen |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52441 GBZ moet controleren op verlopen en ingetrokken passen |
|
Systeemrol |
Alle |
|
Samenvatting |
GBZ moet controleren op verlopen en ingetrokken passen. Weggevallen eis opnieuw opgenomen als: GBX.IDA.e4085 |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_GBx_PvE_Organisatie.doc |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52769 SBV-Z lijnen weer beschikbaar in LSP |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
SBV-Z verbinding tussen LSP en SBV-Z is weer teruggezet in de documentatie. Hiermee is het erratum m.b.t. de verbinding tussen SBV-Z en LSP komen te vervallen. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_ZIM_PvE_Zorginformatiemakelaar AORTA_Arch_Architectuur_AORTA AORTA_Arch_Beheerrollen_en_Configuratieinformatie.doc |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
24873 SNI server name indication |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Het is toegestaan om van Server Name Indication (SNI) gebruik te maken in combinatie met TLS v1.2. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 3 |
|
In document |
AORTA_GBx_PvE_Organisatie |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
52550 Specifieke GBZ beheerderskolom opgenomen in Foutentabel |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
Extra kolom opgenomen in foutentabel met daarin informatie over wat een GBZbeheerder aan actie zou kunnen ondernemen. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_Ontw_Foutentabel |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |
|
RfC |
42682 ProcessingCode is in de meeste XML-voorbeelden “T” in plaats van de gedefinieerde “P” |
|
Systeemrol |
n.v.t. |
|
Samenvatting |
AORTA ondersteunt slechts 1 waarde, namelijk “P”. De voorbeelden zijn bewust met deze waarde gevuld om te voorkomen dat ze direct worden gekopieerd en als zodanig in test worden gebracht. Tijdens de kwalificatie wordt specifiek op de waarde “P” getest. Voorheen werd tijdens kwalificatie ook “T” toegestaan, maar het bleek dat bij in productiename sommige systemen vergaten om deze waarde om te zetten naar “P”. Hierdoor is de productieomgeving ook niet meer helemaal zuiver voor deze waarde. Door nu tijdens kwalificatie ook alleen “P” toe te staan zal dat probleem zich over de tijd heen langzaam oplossen omdat iedereen op een gegeven moment opkomt voor herkwalificatie. |
|
Compatibiliteit |
Categorie 0 |
|
In document |
AORTA_Wrp_IH_Berichtwrappers_HL7 |
|
eis(en) |
|
|
(XML-)bestand |
n.v.t. |